《亲密关系》读书笔记（五）友谊 友谊与爱情的区别：喜欢和爱恋都包含对伙伴正面、热情的评价，但浪漫的爱情还包括对伴侣的着迷、性的欲望和比友谊强烈得多的排他性。爱情关系还有着更严厉的行为标准；对待爱人应该比对朋友更加忠诚、更加愿意伸出援手。 友谊的成分 尊重。 我们一般喜欢那些令我们尊重的人，对朋友或爱人越尊重，那么与此人的关系越令人满意。 信任：当我们自信地认为朋友会仁慈地对待我们，无私地考虑我们最大的利益时，我们就对他们产生了信任。信任在任何亲密关系中都是弥足珍贵的，因为它使得相互依赖更加愉快；让人舒适自在，与朋友轻松相处，不能充分信任伙伴的人往往戒心重重，对关系不满意 资本化：我们和好友分享快乐时，快乐倍增，不会减少。当我们交好运时，并不总能从别人那里得到热心的祝贺；偶尔我们会得到别人言不由衷的祝福，有时别人根本漠不关心。但好友通常会为我们的成功感到欣喜，他们的兴奋能增加我们的欢乐 社会支持：现为关爱、接纳和安慰等形式的感情支持；表现为拥抱或搂抱的身体安慰；表现为资讯和指导形式的建议支持；和表现为金钱或物品的物质支持或有形援助 如果伴侣细心，又有同理心，因而明白伴侣的需求，往往就能提供更好的社会支持（Verhofstadt et al.……

每周分享第 23 期 2019 week 45 你永远会低估你一周可以做的事情，在这里记录一下我这周看到的好东西。有些链接可能需要科学上网。 《亲密关系》读书笔记（五）友谊 国内新闻 【1】习近平：世界经济应坚持“拉手”而不是“松手”……

《亲密关系》读书笔记（四）相互依赖 社会交换, 满意度, 依赖度 与他人相互交换理想的奖赏是社会生活所必需的，这一过程就是社会交换。人际交往中的奖赏指的是，我们与他人接触时所获得的令人高兴的经验和物品。与之相反，代价是具有惩罚性的、令人不悦的经验。不过亲密交往中最重要的代价是心理负担：对亲密关系发展不确定性的担忧，对伴侣的缺点感到的沮丧和因为身处亲密关系而不得不放弃某些事物而感到的遗憾。某一特定的人际交往所带来的奖赏和代价之和就是结果（outcome），即交往中一方综合得到的净收益或净损失。 人们会用结果来衡量某种交往的回报与成本， $$结果 = 回报 - 成本 $$……

每周分享第 22 期 2019 week 44 你永远会低估你一周可以做的事情，在这里记录一下我这周看到的好东西。有些链接可能需要科学上网。 《亲密关系》读书笔记（四）相互依赖 最近加州大火，有的同学甚至被PG&E 停电。为什么加州大火会如此严重呢？我总结了一些自己看到的可能的原因……

《亲密关系》读书笔记（三） 沟通 沟通对于亲密关系的发展十分重要，从信息传递者的意图到信息对接受者产生的影响，这中间会涉及多个环节，其中就有可能产生错误或误解。在这里我们会先谈到一些非言语行为的沟通。 非言语行为 非言语行为具有提供信息的作用，提示着人们的情绪状态和所说话语的真实意图。非言语行为在调控交往方面也起着重要作用。非言语行为表露出的兴趣，常常一开始就决定了人们的沟通能否进行下去，之后人们还能根据微妙的非言语线索你来我往地进行谈话，从而整个沟通过程得以流畅而优雅地持续下去。非言语行为还能表达亲密、传递权力和地位的信号，从而能限定关系的性质。 面部表情 面部表情表明了人们的情绪和情感状态，不管你到了哪里都能辨认出他人表情的含义 注视行为 显然，面部表情能提供伴侣情感方面有价值的信息。不过个体观看行为的指向和时长即注视（gazing）也很重要 根据注视行为还能确定沟通双方的关系属于哪一种类型。恋人比朋友会更多地相互注视，而朋友比一般熟人也会更多地相互注视（Kleinke，1986）。而且，如果陌生人在交往时更多地注视彼此的眼睛，比在一起时眼睛张望别处更加喜欢彼此（Kellerman et al.……

每周分享第 21 期 2019 week 43 你永远会低估你一周可以做的事情，在这里记录一下我这周看到的好东西。有些链接可能需要科学上网。 《亲密关系》读书笔记（三） 沟通 国内新闻 【1】台湾提出派员来港押解陈同佳回台受审，港府拒绝……

《亲密关系》读书笔记（二） 社会认知 社会认知就是指我们以社会的直觉和判断的过程，关注点在于我们对关系的思考方式。对伴侣及其行为的判断，如何决定以后关系的发展，考虑我们在影响和控制伴侣对我们的判断是作出的种种努力。人们对同伴关系知觉和解释的重要性：认知决定了人们的感受和行动。每个人看到的也许是一样的，但是感受到的绝对是不同的。 第一印象 自彼此相遇的一瞬间起人们就开始做出判断。这里的“瞬间”指1/25秒，这就是辨认陌生人的面部表情是否愤怒所花的时间，只要39毫秒。在约十分之一秒的更加耐心的考虑后，人们就能判断出陌生人的长相是否有吸引力、有多么可爱、是否值得信赖，这一判断的准确性和仔细审视该陌生人的面孔一分钟后得出的完全一样。而只要观察该陌生人和异性5秒钟的聊天场面，人们就能确定他/她的外向程度、良知水平和智力高低。人们妄下结论的速度太快，太快了。人们对不同类型的人群都持有刻板化的第一印象，并且会把碰到的陌生人都归入各种类型，这样草率的判断就产生了。 这样会带来首因效应，这时候会让人对于之后的行为有一种验证性偏见：他们常常寻找那些能够证明自己正确的信息，而不是那些证明自己错误的证据。人们很少正视那些能证明第一印象错误的明确证据。因而，人们不仅会坚持那些错误的轻率判断，而且还常常自以为对他人的看法正确无误。这个问题在于他们可以引出，关于他人的片面信息，是指符合我们的预期，使我们对他人的判断过于自信。 随着时间的增加和经验的积累，对伴侣的了解会加深。亲密程度的标志之一就是对伴侣私人情况的了解，随着伴侣彼此熟悉程度的增加，第一印象肯定会发生变化（Kammrath et al.，2007）。对亲密伴侣的了解使人们掌握了大量的信息，但（因为这些信息对于我们相当重要）人们或许会发现很难看清楚自己的伴侣，所谓当局者迷。如果让大学生本人、室友和父母来预测该学生恋爱关系的将来发展，很显然，父母和室友做出的预测都要比大学生本人更准确。但当事人只关注自己亲密关系的优点而忽略了缺点；因而，他们就会自信而乐观地预测自己的亲密关系会比实际情况持续更久。实际上，对异性恋爱关系预测最准确的往往是女当事人的朋友（Loving，2006）。如果她的朋友赞成这段恋情，就很有可能持续，但如果他们认为这段恋情注定要失败，就可能真的告吹。 伴侣的理想化 建立对伴侣善意和大度的认知，突出他们的美德而缩小他们的缺陷。人们经常以积极错觉（positive illusion）来评价自己的爱人，尽可能地用积极眼光来描述伴侣。如果伴侣不符合如此积极的评价，是否必然使人沮丧？答案取决于积极错觉与现实不符合的程度（Neff & Karney，2005）。如果人们硬要自欺欺人，在伴侣身上凭空虚构令人期待的品质，这注定要幻想破灭。另外来看，如果人们了解伴侣各方面的情况，但却能以一种善意而大度的方式来进行诠释，这样的“错觉”就对亲密关系十分有益。……

每周分享第 20 期 2019 week 42 你永远会低估你一周可以做的事情，在这里记录一下我这周看到的好东西。有些链接可能需要科学上网。 最近重读了《亲密关系》，做了点读书笔记。值得一提的是书中的观点都是有文献佐证的，是一个很严谨的读物，但又没有学术型的心理学读物那么枯燥无味，值得一读。 《亲密关系》读书笔记（一） 吸引力……

《亲密关系》读书笔记（一） 吸引力 亲密关系是大家恒久不变讨论的话题，也有不少朋友还在想找对象的事情。那么两个人是如何吸引对方的呢？为什么会产生喜欢呢？ 这里我记录一下自己在阅读《亲密关系》（罗兰•米勒 (Rowland Miller) / 丹尼尔•珀尔曼 (Daniel Perlman)）中看到的一些有科学实验佐证的结论，希望对大家有所帮助。这是一本很好的书，讲到了亲密关系的方方面面，强烈推荐大家阅读。……

每周分享第 19 期 2019 week 41 你永远会低估你一周可以做的事情，在这里记录一下我这周看到的好东西。有些链接可能需要科学上网。 国内新闻 【1】环球时报：火箭队和中国球迷各有各的自由 美国一些人极力将莫雷发那个推特往“言论自由”上靠。这种解释好滑稽。他的确有称赞香港示威者的自由，但中国的球迷们也有抛弃火箭队的自由。问题在于莫雷个人的自由要以火箭队的巨大商业利益做代价，后者舍不得，这本来就是美国人自己之间的纠结。尊重客户，这是普世的商业规则。莫雷要在维护个人的言论自由和通过尊重中国球迷的感情来保护火箭队的在华商业利益之间进行选择。当他选择前者时，火箭队就要从该组织的角度进行二次选择。此事的最大教训还是告诉人们，看重商业利益的机构，一定要管理好其主要成员的嘴巴。中国消费者并非有超出世界平均标准的敏感，无论在什么地方，捅政治的马蜂窝都有着极高风险。莫雷根本没有碰政治话题的水平，他的智商和情商显然都不够。他将作为一个笨拙的符号被某些MBA课程提及。……